Je serai bref, car je n'ai
pas le temps de gloser comme d'autres, et d'ailleurs les considérations
politiciennes commencent à me gonfler sérieusement.
Passons sur les ineptes
primaires après lesquelles certains persistent à courir au lieu de se consacrer
à un travail de fond. Ou sur les noms qui circulent, dans les médias ou chez
les militants, pour des têtes de liste cumulardes à souhait au moment précis où
le PS lui-même (!!!) est en train de renoncer (paraît-il, on attend de voir) à
ces pratiques honteuses pour la République. Ou encore sur une nostalgie qui ne
mène à rien (syn. "Nouveau"
Centre), pas plus que le défaitisme d'ailleurs (qui plus est lorsqu'il se fonde sur des éléments biaisés).
Je voudrais dire quelques
mots sur deux choses : les alliances pour les élections régionales (dont il est
pourtant absurde de discuter avant même de connaître les contenus
programmatiques des candidatures en présence) et la confusion mentale qui règne
dans ce parti au sujet des questions environnementales.
Sur les alliances : on
entend parler de rapprochements avec le PS, ce serait la pire chose à faire, au
moment de son naufrage - et d'ailleurs dans ce cas, autant fusionner avec le
PRG... La seule voie qui aurait un sens et une efficacité (le conditionnel reste de mise tant
que les programmes ne seront pas connus, même s'il y a déjà des convergences classiques) serait celle d'un rapprochement avec les
listes écologistes et notamment celles de Régions-Ecologie... dont on verra
bien si elles sont récupérées par les éléments gauchistes sectaires des Verts
ou conservent leur lucidité et leur ouverture des élections européennes. (Il ne s'agit pas d'exclure la possibilité d'un regroupement arc-en-ciel incluant le PS, mais cela suppose tellement de conditions qu'il vaut mieux s'abstenir de brasser du vent sur ces questions virtuelles pour l'instant) Quant
à la nécessaire clarification évoquée dans le récent refus opposé par un responsable
des Verts (mais rappelons que Régions-Ecologie est bien plus large que ce
parti) et avant cela par les socialistes, elle concerne tout l'échiquier politique : le MoDem n'est pas plus
hétérogène que les Verts ou le PS et n'a pas de leçon ni d'injonction à
recevoir des ces formations. Et d'ailleurs il organise un congrès programmatique dans quelques semaines précisément pour mettre en avant ses idées & positions.
Sur l'environnement : la
récente gaffe (car je suis convaincu qu'il s'agit d'une simple maladresse) de
François Bayrou est venue remettre de l'huile le feu, alors que ce parti était
déjà en mal de crédibilité sur le sujet... ça n'a pas traîné et
certains ont sauté sur l'occasion pour l'exploiter. On constate par ailleurs
dans les articles et les commentaires de nombreux blogs démocrates que les
choses ne sont toujours pas claires dans les esprits. Pour les internautes,
j'essaye (tout comme Vincent et quelques autres) de faire ce que je peux sur
ces modestes colonnes depuis plus de deux ans. Pour nos responsables (y compris les
sénateurs qui votent parfois avec leurs pieds), je ne vois qu'une solution : que le Bureau
exécutif dans son ensemble (et éventuellement tous les élus qui en feraient la
demande) organise, assiste et participe à des conférences-débats avec des
spécialistes compétents sur ces sujets afin de remettre les pendules à l'heure
(par exemple Jean-Marc Jancovici pour les questions énergétiques et climatiques,
Marc Dufumier pour les questions agricoles, Christian Vélot pour les OGM, etc).
@ Europium : merci, et encore, je n'ai pas tout dit... quant à la pique, ce n'en est pas une : je suis objectif, et d'ailleurs il y a eu de nombreux arguments en commentaire à l'article cité... et puis il suffit de regarder le Nouceau Centre =p <br />
(ou alors, il faut nous mettre d'accord sur la nostalgie dont nous parlons : s'il s'agit de mai 2007, on peut discuter)<br />
<br />
@ Falconhill : merci de passer par ici, je commente rarement votre blog mais je le lis souvent et je m'y reconnais<br />
<br />
@ FrédéricLN : oui, VOUS vous avez fait l'effort d'assister et d'écouter attentivement... mais peut-on en dire autant des dirigeants & "grands élus" ?? Par ailleurs Jancovici a étoffé et adapté son discours depuis 2005... et de toute manière une piqûre de rappel ne fait jamais de mal ^^ <br />
J'insiste, il faut que nos responsables fassent l'effort, au moins une journée, de participer activement à un débat avec ces personnalités compétentes. Leurs actes (à commencer par leurs votes) comme leurs discours montrent que les choses ne sont pas encore comprises et qu'il y a du boulot... Il en va d'ailleurs de notre (et de leur) crédibilité... <br />
Je sais, pour suivre les travaux de la commission agricuture, qu'il y a une réflexion remarquable sur le sujet dans ce mouvement ; il faudrait qu'elle soit plus connue de nos militants, de ceux des autres partis (en particulier écologistes, évidemment, car ils seraient surpris de voir les convergences), de la profession concernée, de la population en général... <br />
<br />
@ Nemo : nous sommes très souvent en phase, mais il y a ici une confusion sur l'écologie en politique, j'ai essayé de l'expliquer à plusieurs reprises sur ce blog et j'y reviendrai dans les prochains jours<br />
<br />
@ Thierry : en effet et je te renvoie donc aussi au prochain billet sur le sujet<br />
<br />
@ Europium : décidément vous n'en démordez pas, je ne comprends pas qui vous a mis ça dans la tête... vous fréquentez les sites internet des décroissants ou des écolos d'extrême gauche ?! l'écologie n'est ni réductrice, ni négative (ni positive), ni assimilable au développement durable... je répondrai correctement dans mon billet<br />
<br />
@ Nicolas : merci :) mais il ne s'agit pas de "tout écolo" ou de mode, simplement de répondre aux enjeux et d'avoir une démarche intégrée... si cela implique des décisions drastiques, alors il faut les prendre (en accompagnant et amortissant les choses le plus possible), tout simplement... je suis mitigé sur la notion de clone avec EE : initialement, les projets sont très proches, sur la forme et même assez sur le fond... <br />
<br />
@ LCDM : vivement qu'on arrive à s'avoir au téléphone ^^<br />
<br />
@ Europium : ne généralisons pas, c'est comme au PS avec Hamon et Peillon... il y a des Verts très fréquentables et qui sont très proches de nous... <br />
<br />
@ Mirabelle : malheureusement tu as bien vu que ça tire à hue et à dia... et que nous sommes dans une démarche très difficile depuis le départ... et que nous ne pouvons pas nous permettre de mettre 20 ans à construire cette force politique car il faut impérativement agir dans les années qui viennent... <br />
<br />
@ Europium : merci, j'ai cet article dans mes signets depuis une éternité, il faut absolument que j'aille je voir ! <br />
<br />
@ Guillaume : sacré toi ;-)
Salut Florent !<br />
<br />
ce qui nous flingue c'est de mettre la charrue avant les boeufs, comme tu le fais justement remarquer, et c'est aussi de changer constamment de stratégie. Nous devons rester nous-même et ne pas vendre notre âme ! gardons notre ligne de centriste et tenons nous y... les français s'y retrouverons et nous aussi.<br />
<br />
Bises
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)