Commentaires sur la tribune de Katia Coppi

Article modifié suite à une erreur relevée par Katia Coppi et une erreur que j'ai relevé tout seul... Les modifications sont italiques. (23 Février 2008)

Lisez le commentaire de Katia Coppi p.31 du magazine du conseil général que vous trouverez ici.

Mme Coppi (UMP-UDF) trouve qu'il vaudrait mieux que le Conseil Général finance la cantine dans les établissements d'enseignement privé plutôt que l'achat d'ordinateur aux élèves de 6ème inscrits dans les établissements scolaires publics qu'ils soient inscrits dans les établissements scolires publics ou privés. Je tiens à me désolidariser entièrement de cette proposition. Elle argue du fait que les élèves du privé sont aussi des élèves du département et qu'il y a rupture d'égalité si on finance les uns et pas les autres. Ce faisant, elle oublie que les parents de ces enfants peuvent très bien les mettre à l'école publique, l'école de la République, pour qu'ils bénéficient de tarifs avantageux sur la cantine et d'ordinateurs gratuits en sixième ! Les parents ont choisi, qu'ils assument. Je trouve d'ailleurs anormal que les enseignants du privé soient payés sur les deniers publics.

Mais j'ajouterais qu'en donnant des ordinateurs portables à tous les élèves de 6ème du département, la gauche au pouvoir dans ce département se moque de nous. J'ai fait un enquête dans mon lycée (pour un tout autre sujet), plus de 70% des élèves ont un PC chez eux (élèves de Villepinte, Aulnay, Sevran, Tremblay). Mme Coppi évoque le chiffre de 80% (elle cite comme source le Conseil Général lui-même). Par ailleurs, est-ce qu'en classe de sixième on tape des rapports, des mémoires et des thèses ? En classe de 6ème surtout en Seine-Saint-Denis, on continue à apprendre à déchiffrer le Français, à compter et à mener une démonstration en géométrie. Ce n'est pas à cet âge-là non plus qu'on va entreprendre de grandes recherches documentaires et rédiger des notes de synthèse. Le Conseil Général de la Seine-Saint-Denis continue à jeter de la poudre aux yeux (les frais de comm' pour la campagne qui voulait réclamer de l'argent à l'état, combien cela a coûté et rapporté ?), à prendre des mesures dispendieuses et inutiles alors même que ce département, tout le monde le sait, est en crise et qu'il y a d'autres problèmes à régler : notamment logement, rénovation urbaine et transports.

Comments

[COPPI Katia]

Monsieur,
Je vous remercie de m'avoir répondu. En effet, l'article que vous avez fait paraître vous concernait et le fait de me mettre en premières lignes en employant le terme "plutôt" m'a déplu car dans mon état d'esprit, il faut d'abord terminer un projet et c'est là que je voulais qu'on associe la restauration scolaire du privé à celle du public avant de commencer un autre projet "les ordinateurs".
Je pense effectivement que les collèges de la seine saint denis ont besoin de réparations et d'entretien. Il est vrai aussi que suivant la ville dans laquelle vous vivez ou travaillez, ils sont en plus ou moins mauvais état. Des efforts ont été faits par le département pour la dotation en informatique dans les collèges même si cela n'est pas suffisant.
Je vous rappelle qu'il y a 119 collèges publics pour 26 collèges privés bondés. A raison de deux collèges construits par an, il va falloir du temps pour compenser le manque et les 11 années d'un enfant pour arriver au collège vont devoir s'allonger.

[fkelder]

Madame, j'ai corrigé deux erreurs qui vont je crois dans le sens de ce que vous dites. Je ne supprime pas ce que vous avez commenté et écrit (mais vous êtes libres de me le demander). Merci d'être intervenue pour rectifier l'article.
Toutefois, je note que vous avez bien écrit : "En effet, alors que la très grande majorité des collégiens de notre département a déjà accès à un ordinateur à
la maison (80 % d’après les sondages faits par le Conseil général), il semble
plus important qu’ils puissent tous bénéficier d’une aide à la restauration
scolaire dans leur collège, qu’il soit public ou privé.", ce qui signifie que vous avez bien établi une priorité, je ne l'ai pas inventée. A aucun moment je ne dis que vous êtes contre le financement des ordinateurs des familles des élèves de 6ème.
En revanche, JE suis contre (d'où le "J'ajouterais" qu'il y a dans le billet). Je crois que l'argent serait mieux employé à bien équiper les établissements publics.
Je n'ai jamais dit non plus que les établissements privés étaient des établissements réservés aux gens aisés. Il peut y avoir des raisons valables pour inscrire son enfant dans le privé, j'entends bien, mais dans ce cas, ce n'est pas à la collectivité de payer.
Tout élève de moins de 16 ans a sa place dans l'établissement public de son secteur, je vous le garantis. Je n'ai jamais entendu de cas d'élève au cursus normal refusé dans le collège de son secteur.
Et pourtant je suis enseignant justement, je crois donc être assez sensibilisé à la question.
Enfin, s'il faut 10 ans pour construire un collège, il faut justement 11 ans pour qu'un bébé y arrive : quelle coïncidence heureuse ! En ayant un oeil sur la natalité, tout devrait donc bien se passer pour le Conseil Général, et voilà pourquoi chaque élève a sa place dans l'enseignement public.
Voilà en quoi nos visions politiques et éducatives s'opposent, alors que nous appartenons au même groupe politique. Vous n'attaquez pas l'enseignement public, je n'ai jamais dit ça, en revanche vous défendez l'enseignement privé, et c'est votre droit. Tout comme c'est le mien de penser que les moyens publics doivent rester publics.
Si j'oppose enseignement privé et public, c'est parce ce qui est mis dans l'enseignement privé n'est pas mis dans l'enseignement public, tout simplement. Je ne suis pas un partisan de l'augmentation généralisée des moyens, je suis pour une autonomie plus large des établissements, et je crois que les chefs d'établissement, les enseignants et les intendants sont des gens parfaitement raisonnables et compétents, capables de définir ce dont ils ont besoin, sans excès. Or, les collèges de Seine-Saint-Denis, je les connais, on ne peut pas dire qu'ils soient des collèges modèles du point de vue des équipements informatiques.
Pour vous résumer ma pensée pour moi ce sera : ni ordinateurs dans les familles, ni financement de l'enseignement privé, tous les moyens doivent être mis pour l'enseignement public.
Par ailleurs, ne croyez pas que parce que j'ai écrit ce billet que vous avez jugé peut-être un peu vif, j'ai voulu vous manquer de respect. Bien au contraire, vous avez exprimé vos idées dans votre article, et si je l'ai commenté, c'est précisément parce qu'il y avait du contenu, ce qui n'est pas toujours le cas dans les tribunes politiques...
Maintenant vous avez peut-être eu l'impression que je vous prenais la parole et je tiens à m'en excuser si c'est le cas.
Je pense savoir ce qui vous a gêné, et c'est probablement le titre (qui d'ailleurs ne correspond pas vraiment à l'article parce que je ne parle pas que de votretribune dans le texte), je vous propose de le changer qu'en pensez-vous ?

Je n'ai pas modifié le texte dans le sens où on l'entend habituellement, j'y ai apporté des corrections visibles, car si je l'avais fait, il me semble que votre intervention y aurait perdu du sens, et de toute façon, ce n'est pas dans les habitudes de la maison.
A moi aussi il me semble bon de faire vivre la liberté d'expression. Je ne saurais que vous encourager à continuer à vous exprimer sur le blog, vous y êtes la bienvenue et je suis même sûr que vous serez parfois d'accord avec certaines de nos idées.

[COPPI Katia]

Messieurs
Votre commentaire sur la "Tribune de katia coppi" ne manque pas de m'étonner et de me mettre en colère. Votre interprétation est erronée et je vous demande de modifier votre article sinon j'irai plus loin. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas donner d'ordinateur aux élèves de 6ème pour payer la cantine des élèves du privé. Ce n'est vraiment pas mon état d'esprit. De plus, vous avez une méconnaissance certaine de la 3ème commission du conseil général concernant les collèges. Les établissements privés sont aidés dans certains domaines par le conseil général comme les collèges publics, la dernière aide étant celle de l'achat d'ordinateurs pour tous les élèves de 6ème. L'aide à la restauration scolaire a été votée bien avant celle concernant l'achat des ordinateurs. Je n'ai rien contre cette dernière car tout ce qui peut apporter une aide aux jeunes est une bonne chose. J'ai seulement fait remarquer que d'après les statistiques du Conseil Général établis sur des chiffres donnés par les collèges de la seine saint denis, 80% des familles étaient déjà dotés d'un ordinateur.Si je demande cette aide pour le privé c'est qu'aujourd'hui, il faut arrêter de se voiler la face et de mettre en opposition le public et le privé. Si les collèges privés n'existaient pas des collégiens seraient à la rue car il y a un manque flagrant de collèges publics dans notre département. Il faut 10 ans pour en construire un... et c'est là que le bas blesse. De plus, les familles qui mettent leurs enfants dans le privé ne sont plus des gens aisés, cela va du bon élève à celui qui a rencontré des problèmes dans le milieu scolaire qu'il a fréquenté. Vous avez des familles monoparentales qui se privent. De plus, l'aide à la restauration scolaire est basée sur le quotient familial calculé par la CAF. Il est évident que ceux qui ont les moyens n'auront aucune aide qu'ils soient dans le privé comme dans le public. Je n'ai rien contre l'école de la république, bien au contraire mais je suis pour la liberté de tous quant à l'éducation de son enfant. Je suis surtout pour l'aide aux familles qui sont dans le besoin. J'attire aussi votre attention sur tous les élus de gauche (socialistes et communistes) qui mettent leurs enfants dans le privé, à PARIS, ou encore dans une commune de droite. Vous seriez très étonnés du nombre.