C'est le titre d'un article très intéressant de Stéphane Foucart dans Le Monde. J'y reviendrai quand je commenterai le livre de Claude Allègre que je vais lire cet été.
Sur un sujet qui n'a rien à voir, ce monsieur Foucart a fait un autre article intéressant : <br />
<br />
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/09/une-etude-remet-en-cause-la-fiabilite-des-machines-a-voter_1068281_823448.html#ens_id=1068284<br />
<br />
Le Monde viendrait-il de recruter -enfin!- un journaliste ?! <br />
(en fait je n'avais pas souvenir de son nom mais peut-être qu'il écrit depuis déjà longtemps dans ce journal...)
F
florent
09/07/2008 11:10
Je m'associe à ce commentaire d'un internaute à cet article : <br />
<br />
"Que les scientifiques doutent est une bonne chose. D'ailleurs en sciences, une théorie est vraie jusqu'à ce qu'on la démontre fausse, et non vraie à jamais. Par contre sur le réchauffement climatique je ne crois pas qu'on puisse se permettre de douter, car si on ne fait rien et que la théorie est vraie, cela nous coûtera beaucoup plus cher que si on agit et que la théorie est fausse."
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
