31 mars 2008
Le MoDem et les municipales (III) : Cohérence
Ce
soir, juste quelques mots sur la cohérence (avant d'aborder plus tard la
stratégie elle-même).
On
nous reproche de nous allier tantôt avec la gauche et tantôt avec la droite,
d'être profondément incohérents.
Déjà,
je voudrais bien savoir ce que l'on entend par "gauche" et
"droite", et dans quelle mesure cela s'appliquerait (ou pas) au PS et
à l'UMP (puisque selon les médias et leurs propres porte-paroles, il n'existe
que ces deux partis). Bonne chance avec ce salmigondis.
Ensuite,
j'aimerais que l'on m'explique quelle cohérence il y a dans des alliances avec
LO et le PRG voire le MoDem (pour le PS), avec le MPF et le PRV voire le MoDem
(pour l'UMP). Quoi de commun entre Laguiller et Baylet, entre de Villiers et
Borloo ? Que ce soit incohérent n'est d'ailleurs pas forcément un problème,
mais toujours est-il que cela l'est bien plus que lorsque le MoDem s'allie avec
Rebsamen (PS) à Dijon ou avec Goulard (UMP) à Vannes.
Enfin,
je remarquerai qu'au sein même des deux partis majoritaires qui se permettent
de nous faire la leçon, la cohérence est loin d'être évidente : expliquez-moi
ce qui rend si proches Mélenchon et Strauss-Kahn ou Rocard (pour le PS),
Vanneste et Raffarin ou de Villepin (pour l'UMP). Les clivages au sein même de
ces formations sont au moins aussi marqués que ceux qui existeraient entre de prétendues
"gauche" et "droite" (traversant le paysage politique de
manière bien plus complexe que la vision binaire, simpliste et réductrice). Si
le MoDem n'est pas forcément si homogène que certains le voudraient (ce qui ne
serait d'ailleurs pas une bonne chose), du moins ses membres se rassemblent-ils
sur un socle commun, sur la forme comme sur le fond (j'y reviendrai plus tard).
Le
mur de verre n'existe que dans la tête de ceux qui ne veulent pas réfléchir (et
qui imposent aux autres d'en faire de même). Il y aurait bien plus de cohérence
à faire travailler ensemble des membres du MoDem, du PRG et du PRV par exemple,
que des membres du PRG et de LO ou du PRV et du MPF. Pour prendre d'autres
exemples, le MoDem pourrait constituer des partenariats efficaces (et utiles à
la France) avec Goulard et Kosciusko-Morizet, mais pas avec Vanneste et Pasqua
(pourtant tous à l'UMP) ; avec Rebsamen et Collomb, mais pas avec Mélenchon et
Emmanuelli (pourtant tous au PS).
Mais
au-delà de toutes ces considérations, destinées à montrer la caducité de
certains pseudo-arguments, quittons ce terrain que je n'apprécie guère.
L'essentiel est de considérer le FOND (on vote pour des idées et des projets,
pas pour des étiquettes!) et notamment les enjeux LOCAUX (objet des élections
municipales!). Ce qui motive la stratégie du Mouvement Démocrate (comprenant
des alliances "à géométrie variable" tant décriées et pourtant si
logiques), que je discuterai dans un prochain billet.
29 mars 2008
Le MoDem et les municipales (II) : Résultats
Je
ne commenterai pas les résultats de ces élections ville par ville tant les
situations sont variées (de la lamentable gamelle au beau succès en passant par
tous les intermédiaires – et pas forcément là où l'entend couramment...).
Je
retiendrai simplement que compte tenu du contexte politique (incluant le mode
de scrutin) et médiatique (j'y reviendrai plus tard) particulièrement
défavorable (sans parler des conditions internes d'investitures et de campagne,
à peine moins navrantes que pour les législatives alors qu'il aurait DU en être
autrement), le MoDem a fait une performance relativement honorable pour cette
première élection municipale.
Je
ne commenterai pas non plus les chiffres en détail, mais je tiens à revenir sur
quelques points pour répondre à certains éléments fréquents dans les
conversations.
Il
est évident que le MoDem n'a pas réuni seulement 3 ou 4% des suffrages comme
les médias l'ont martelé. Car si en effet ce calcul prenant en compte tout le
territoire n'est pas dénué de fondement, il faut pour être honnête l'appliquer
à l'ensemble des formations politiques : la grande majorité des listes
présentées dans les 37000 communes de France étant "sans étiquette",
aucun parti ne totaliserait alors plus de 10% des voix - ce qui relativise
singulièrement les choses...
En
fait, sur les 350 villes où le MoDem présentait des listes autonomes, celles-ci
ont totalisé en moyenne 16% des suffrages. Il y aurait ainsi plus de 1100 élus
MoDem dans les villes de plus de 3500 habitants, dont plusieurs maires de
villes moyennes.
Il
faut également prendre en compte plusieurs points : des membres du Mouvement
Démocrate ont présenté des listes "sans étiquette" et ne sont donc
pas comptabilisés dans ces résultats (par contre les médias ne se sont pas
gênés pour les classer en "divers gauche" et "divers
droite"... notamment cette dernière option) ; dans certaines villes (par
exemple Bordeaux et Dijon) il y avait des alliances dès le premier tour et les
résultats de ces listes "plurielles" ne comptent pas non plus dans le
score du MoDem (il est d'ailleurs difficile d'estimer la part du résultat que
l'on peut leur attribuer ni l'effet attractif et répulsif qu'elles ont eu sur
l'électorat...)
Que
ces chiffres soient surestimés (on parle de 12% des voix en moyenne) ou
sous-estimés (on parle de 3000 élus), peu importe.
Là
où elles étaient présentes, les listes du Mouvement Démocrate ont très souvent
dépassé 10% des suffrages, souvent atteint les 15%, plusieurs fois dépassé les
20%. Il y a donc bien une attente de la population. Les premiers élus
permettront de faire entendre cette voix dans les conseils municipaux,
d'implanter le MoDem dans le paysage politique local et de commencer à
instaurer de nouvelles pratiques en politique. Car il n'est pas forcément
nécessaire d'être majoritaire ni de "gagner" une mairie (bon sang que
je déteste cette approche des choses) pour faire avancer les choses (j'y
reviendrai plus tard dans cette série). Et n'oublions jamais que la qualité des
idées ne se mesure pas au score obtenu (sinon nous n'aurions pas ce
Président-là ; on peut aussi prendre l'exemple des Verts : aujourd'hui plus
personne de sérieux ne conteste le bien-fondé de la prise en compte des enjeux
environnementaux, et pourtant ils ont prêché dans le désert pendant des années
et n'ont jamais atteint des scores très élevés - en dehors des élections
municipales).
Par
ailleurs je pense que ces résultats du MoDem auraient pu être encore meilleurs
si certaines conditions avaient été remplies, que ce soit en interne (notamment
investitures, campagne, stratégie d'alliance) et en externe (médias). Ce sera
l'objet des billets suivants.
27 mars 2008
Le MoDem et les municipales (I) : Prolégomènes
Devant
le manque de temps dont je dispose relativement à ce qui est nécessaire,
j'avais presque fini par renoncer à donner mon opinion sur ces élections
municipales en général et au sujet du Mouvement Démocrate en particulier.
De
récentes discussions m'ont toutefois convaincu de cette nécessité : trop de
malentendus subsistent et il convient notamment de clarifier notre situation,
mal connue et mal comprise par la population. Et tant pis si certains considèrent que c'est hors sujet, périmé, nombriliste ou que sais-je.
J'inaugure
donc ici une série d'articles, que je tenterai concis, sur divers thèmes
"annexes" c'est-à-dire non liés aux programmes eux-mêmes (résultats
aux municipales, stratégie, cohérence, lisibilité, opportunisme, etc). Le bilan
devra réaffirmer nos fondamentaux et notre positionnement, puisque
manifestement cette nouvelle façon de faire de la politique a du mal à rentrer
dans le crâne de certains (à commencer par les journalistes, qui ne peuvent
-veulent?- pas reconnaître jusqu'à son existence). Une réflexion sur le statut de l'élu (en particulier MoDem) et la stratégie pour les prochaines élections devra être initiée à la lumière de ces conclusions (ce qui devrait constituer une transition parfaite pour ma série de propositions sur le fonctionnement des mouvement départementaux qui doivent se constituer ce printemps).
Puisque
certains semblent passer du temps à lire la blogosphère MoDem, et en attendant
que je livre mon propre point de vue, je leur "ressors" des articles
qui m'avaient semblé intéressants et dont je partage tout ou partie du contenu
(les commentaires sont également importants).
Les
résultats ont été épluchés par Nicolas Vinci et Eric Azière.
On
trouvera des réflexions chez L'Hérétique (ici, là ou encore là), KPM,
Christophe Ginisty (ici, là, et là, et aussi là), Alcibiade, KaG, FrédéricLN,
Guillaume, ainsi que chez un gaulliste indépendant.
23 mars 2008
Tagué !
La
campagne électorale étant terminée, je peux à présent répondre à la demande qui
m’a été faite dans le cadre d’une de ces "chaînes" dont les
internautes, et les blogueurs en particulier, ont le secret. Etant donné que
j’ai les chaînes (au propre comme au figuré) en horreur, et que tout le monde
semble y être passé, je ne refilerai pas la patate chaude à quelqu’un d’autre ;
inutile donc de recopier les règles du jeu.
Comme
beaucoup le savent déjà, j'adore les plantes. Tellement que je leur ai consacré
mes études depuis plus de sept ans déjà, que je leur parle souvent… et que je
suis végétarien (il y a évidemment d'autres raisons et je prépare un billet à
ce sujet).
21 mars 2008
Souvenirs de campagne
Des amis lointains n'ont pas forcément pu voir les documents de campagne. Je cède donc à leur demande et les offre en pâture.
:-)
Affiche
Profession de foi Recto
Profession de foi verso où vous trouverez une très belle faute qui m'a mis en rage, mais je ne puis m'en prendre qu'à moi-même !
Bulletin de vote
20 mars 2008
J'ai effacé un message par erreur !
J'ai effacé mon message "Passons au rose" dans lequel je saluais M.Beaudet et souhaitais bonne chance aux socialistes, malgré l'endettement de la ville. J'y disais que M.Salvator va profiter de l'arrivée du métro 12 et de l'amélioration du RER B sans y être pour grand chose. J'y appelais à cesser de mener cette politique malthusienne du logement.
Hélas, doublement j'ai aussi effacé le commentaire de Thomas que je voulais contacter, alors Thomas si tu me lis, n'hésite pas à me contacter via le lien vers "fkelder" dans la partie Auteur au-desus de la widgetbox....
17 mars 2008
Jean Tibéri vous dit merci, monsieur Delanoé !
Il
vous doit sa réélection à la mairie du 5ème arrondissement de Paris.
Le
Mouvement Démocrate vous avait pourtant proposé une alliance pour le second
tour de ces élections municipales, dans le cadre d'un partenariat respectueux
et constructif.
Au
lieu de faire preuve d'ouverture et de saisir cette chance historique de faire
basculer le 5ème arrondissement, et peut-être le 15ème et
le 17ème, pour rompre avec des pratiques intolérables,
vous
avez fait preuve d'un sectarisme et d'un mépris qui ne vous honorent pas,
vous
avez dit "allez vous faire f***** je vous exclue du Conseil de Paris"
à un électeur sur dix (un sur sept dans le 5ème) - alors que
quelques conseillers MoDem n'auraient en rien entravé votre hégémonie mais
auraient permis à la démocratie d'exister,
vous
avez choisi de pérenniser des pratiques intolérables en offrant sur un plateau
sa réélection à Jean Tibéri dans le 5ème arrondissement.
Les
Parisiens ne vous félicitent pas et sauront s'en souvenir à l'avenir.
14 mars 2008
Pourquoi voter Augy aux municipales ?
Certains d'entre vous, pour détruire le système en place, pensent voter socialiste le 16 Mars, liste en tête devant le MoDem. C'est une erreur ! Les socialistes ont dirigé cette ville pendant des décennies. Bien sûr, ils disent avoir changé, j'avoue y avoir cru moi-même.
Ils viennent pourtant aux cantonales d'appeler à voter JJ Karman, qui est dans la ligne radicale du PCF (et c'est son droit, ce n'est pas le problème) et de lâcher Jean-François Monino, candidat vert.
Ils n'ont donc pas changé : voter Beaudet ou Salvator, c'est donc la même chose !
Pour un véritable changement, nous n'avons plus le choix, il faut voter Augy aux municipales, nous pouvons encore gagner. Au pire, nous nous retrouverons dans la situation actuelle. Au mieux, nous parviendrons à changer la ville !
Quant aux cantonales, il faut voter Jean-François Monino, sans aucun état d'âme. Que vous soyez de droite, de gauche ou du centre, je sais ce qu'il va en coûter à certains d'entre vous mais, lorque l'on est mécontent, c'est un devoir que d'aller voter pour détruire les forces rétrogrades en place depuis la création de ce département.
Le 16 Mars, tous aux urnes !
Et pour les électeurs de l'Ouest aux deux urnes !
11 mars 2008
Résultats cantonales Aubervilliers Ouest
Vous trouverez ici les résultats de ces cantonales 2008. Bien évidemment, mes premiers mots et mes premières pensées iront vers mes électeurs. Effet inattendu de ma première candidature à une élection, on a vraiment envie de savoir quand on est candidat, qui a voté pour soi...
Je ne suis pas déçu par mon score, ni par cette campagne ni par ces élections d'ailleurs. Je suis satisfait de voir l'UMP et le PS mener leur existence politique de façon plus qu'honorable avec une vraie progression. Je suis également content de voir que dans notre canton, toutes les forces politiques standard étaient représentées, de l'extrême droite à l'extrême gauche. Il n'y avait en effet aucun candidat dissident de quelque parti que ce soit.
En revanche, je regrette de n'avoir pu commencer cette campagne que si tard (pour des problèmes internes au MoDem) alors que certains étaient présents sur le terrain depuis bien longtemps. Je regrette aussi de ne pas avoir eu le temps de préparer un projet plus participatif avec les habitants. Nous aurons je l'espère l'occasion d'en bâtir un ensemble lors des prochaines élections cantonales en 2014.
Enfin et surtout, ce que je regrette c'est l'abstention phénoménale aux élections à Aubervilliers. Nous seulement le nombre d'inscrits est faible mais en plus parmi les inscrits, moins de la moitié s'est déplacée. Changer aubervilliers, changer la Seine-Saint-Denis c'est possible. Issy-les-Moulineaux a réussi, nous y arriverons.
06 mars 2008
Pourquoi voter MoDem aux cantonales ? Raison n°10
Ce message s'adresse particulièrement aux personnels du département.
Pour ceux qui travaillent directement avec le Conseil Général, je leur garantis le maintien de leur statut puis leur transfert (sous réserve de maintien de salaire) soit au futur Grand Paris soit à la Région Ile-de-France, en fonction de leurs compétences mais aussi de leur souhaits. Les fonctionnaires du Conseil Général n'ont jamais démérité, ils ont parfois produit d'excellents travaux (bureau du patrimoine, FDAC...). D'autres ont été mis au service d'une politique avec laquelle nous ne sommes pas d'accord.
Pour les personnels TOS des collèges, nous respecterons vos statuts et nous vous permettrons d'effectuer des heures supplémentaires. Je renforcerai le rôle pédagogique des cuisiniers, en leur demander de préparer sur place des plats avec des produits locaux et de saison. Nous vous transfèrerons probablement à la Région Ile-de-France dès que nous parviendrons à créer le Grand Paris. Je travaille en lycée, et je peux vous assurer que la Région IDF est un bon employeur.
Il n'y aura plus aucun message d'ici lundi car la campagne officielle est close ! A très très bientôt, je tiens à remercier tout ceux qui m'ont accompagné dans cette campagne : l'Union du Nouvel Aubervilliers notamment, composée de gens extrêmement dévoués, mais aussi Sébastien Moulinat, Tanya, Charlie et Florent.
Je souhaite aussi bonne chance à mes adversaires politiques.
Le message a été posté ce jour le 7 Mars à cause d'un problème de connexion Internet, mais il a bien été écrit le 6.