27 mars 2008
Le MoDem et les municipales (I) : Prolégomènes
Devant
le manque de temps dont je dispose relativement à ce qui est nécessaire,
j'avais presque fini par renoncer à donner mon opinion sur ces élections
municipales en général et au sujet du Mouvement Démocrate en particulier.
De
récentes discussions m'ont toutefois convaincu de cette nécessité : trop de
malentendus subsistent et il convient notamment de clarifier notre situation,
mal connue et mal comprise par la population. Et tant pis si certains considèrent que c'est hors sujet, périmé, nombriliste ou que sais-je.
J'inaugure
donc ici une série d'articles, que je tenterai concis, sur divers thèmes
"annexes" c'est-à-dire non liés aux programmes eux-mêmes (résultats
aux municipales, stratégie, cohérence, lisibilité, opportunisme, etc). Le bilan
devra réaffirmer nos fondamentaux et notre positionnement, puisque
manifestement cette nouvelle façon de faire de la politique a du mal à rentrer
dans le crâne de certains (à commencer par les journalistes, qui ne peuvent
-veulent?- pas reconnaître jusqu'à son existence). Une réflexion sur le statut de l'élu (en particulier MoDem) et la stratégie pour les prochaines élections devra être initiée à la lumière de ces conclusions (ce qui devrait constituer une transition parfaite pour ma série de propositions sur le fonctionnement des mouvement départementaux qui doivent se constituer ce printemps).
Puisque
certains semblent passer du temps à lire la blogosphère MoDem, et en attendant
que je livre mon propre point de vue, je leur "ressors" des articles
qui m'avaient semblé intéressants et dont je partage tout ou partie du contenu
(les commentaires sont également importants).
Les
résultats ont été épluchés par Nicolas Vinci et Eric Azière.
On
trouvera des réflexions chez L'Hérétique (ici, là ou encore là), KPM,
Christophe Ginisty (ici, là, et là, et aussi là), Alcibiade, KaG, FrédéricLN,
Guillaume, ainsi que chez un gaulliste indépendant.