05 décembre 2007
Les propositions de la commission Attali
Il n'y a pas que des bêtises dans le rapport Attali. Dans le Parisien du 13 Octobre 2007 j'ai pu relever ces propositions intéressantes : les baux à terme fixes ne donneraient plus droit à un logement social à vie afin de tenir compte de l'évolution des revenus, délais d'expulsion raccourcis, limitation du dépot de garantie à un mois, interdiction de la caution et délais de préavis plus courts pour le locataire. Pour les HLM, on évoluerait du droit dans le maintien des lieux vers un droit au maintien dans le parc social, ce qui me semble aller dans le bon sens.
Voilà des mesures qui responsabilisent enfin le locataire et facilitent l'accès au logement. Il n'est pas normal que ceux qui aient les moyens de se loger doivent fournir de nombreuses preuves pour pouvoir y accéder. Il n'est pas normal d'avoir un garant quand on est en CDI. Attali propose aussi d'expropier le foncier disponible pour les communes ne respectant pas la loi SRU, cette mesure serait à manier avec parcimonie et prudence.
Dates de chasse : Décisions incompatibles avec l'esprit du Grenelle de l'Environnement
Je relaie ici un communiqué de presse de France Nature Environnement, fédération française des associations de protection de la nature et de l'environnement. Je précise que je ne suis pas anti-chasse mais je n'ai pas le temps d'exposer ma position en détail. Quoi qu'il en soit je souscris à ce communiqué.
Dates de chasse : Décisions incompatibles
avec l'esprit du Grenelle
Le Ministère de l’Ecologie et du Développement
Durable s’apprête à présenter au Conseil National de la Chasse et de la Faune
Sauvage un arrêté modifiant les dates de fermetures de la chasse aux oiseaux
migrateurs.
Il prévoit de repousser la fermeture de la chasse
au 10 février pour la plupart des canards et des limicoles, au 20 février pour
les oies, bécassines et pigeons. Le gouvernement répond ainsi aux demandes des
chasseurs et met les associations de protection devant le fait accompli.
Ce projet est un non-sens du point de vue de la
protection des oiseaux et un non-sens du point de vue de la méthode.
Non-sens pour la protection puisque c’est
autoriser la chasse en période de migration prénuptiale ce qui est contraire au
droit et ce qui peut avoir des conséquences fortes pour l’avenir des
populations d’oiseaux migrateurs.
Non-sens sur la méthode surtout.
Il y a un mois se tenaient les tables rondes
finales du Grenelle de l’Environnement. A cette occasion, tous les
interlocuteurs, et en premier le Président de la République mais aussi tous les
Ministres, ont salué l’avancée que constituait l’instauration du dialogue pour résoudre
les difficultés et aboutir à des décisions fortes en faveur de l’environnement.
Mais voilà que sur le dossier de la chasse, le
Gouvernement décide, en tête-à-tête avec la Fédération Nationale des Chasseurs,
de revenir dix ans en arrière lorsque les gouvernements successifs, quels
qu’ils soient, ne savaient pas gérer le dossier autrement qu’en prenant des
décisions dont ils savaient que les tribunaux les désavoueraient.
Rappelons qu’en 2006, la Commission Européenne a
accepté de refermer le dossier contentieux ouvert contre l’état français sur
les dates de chasse, en contrepartie de l’engagement de la France à ne plus
modifier ces dates. Un an plus tard, le gouvernement va-t-il déjà renier sa
promesse et prendre le risque d’ouvrir à nouveau le contentieux avec l’Europe ?
Lors du Grenelle, la FNH, FNE, la LPO et la Ligue
ROC ont eu la maturité de ne pas ouvrir le dossier chasse en l’absence de
l’ensemble des interlocuteurs ; le représentant de la fédération des chasseurs
en est témoin. A l’opposé, le monde cynégétique continue à imposer ses
exigences sur les dates de chasse sans tenir compte des interlocuteurs environnementaux.
Nous savons que le Grenelle ne va pas tout
résoudre d’un seul coup de baguette, nous savons qu’il faut du temps pour
changer les choses et faire partager des décisions parfois difficiles à
prendre.
Mais nous savons aussi que le Grenelle réussira
si l’on tourne le dos aux mauvaises méthodes du passé, et nous pensons que pour
ce qui est de la méthode il suffit d’avoir du courage politique pour en changer.
La FNH, FNE, la LPO et la Ligue ROC demandent que
cet arrêté soit retiré et qu’un vrai dialogue s’engage sur le dossier de la
chasse.
Problèmes de calcul à la SNCF...
Pour un peu plus d'une semaine de grève, la SNCF annonce la perte de 30 à 40% de son résultat annuel, vous avez bien lu, à lire ici. Je crois que nous vivons dans un système complètement fou. 8 jours de grève correpondraient à 100 jours de travail non effectués ! Cherchez l'erreur...