31 octobre 2007
Vendre les oeuvres de nos musées ?
JF Mancel souhaite que les musées puissent vendre les croûtes et les
oeuvres de qualité moyenne dont ils sont propriétaires. La Tribune de
l'art s'y oppose ici.
Je crois qu'il faut en effet permettre aux musées de vendre les oeuvres qui n'ont
aucun intérêt pour eux. Quand je me promène au Petit Palais ou
au musée de l'Orangerie, très franchement je me dis que je préfèrerais
donner 50 de leurs croûtes pour voir un chef d'oeuvre plutôt que
d'entretenir les tableaux ratés qu'on nous donne à voir dans ces deux
musées parisiens. A l'Orangerie, je donnerai tout le sous-sol pour
avoir les Nymphéas de Monet. On observera la mauvaise foi de la Tribune de l'Art
qui annonce qu'aucun garde-fou n'est prévu alors même que la loi
annonce la formation d'un comité chargé d'étudier le bien fondé des
opérations de vente. Je crois d'ailleurs que cette commission ne doit
pas être établie entièrement par décret : un tirage au sort de
conservateurs doit suffire. Les conservateurs sont des gens
suffisamment qualifiés pour distinguer ce qui est intéressant de ce qui
ne l'est pas. Et s'ils se trompent, il n'y a pas non plus mort d'homme,
tout est rachetable !
La véritable autonomie dont ont besoin les
musées c'est la gestion de leur "stock" et la gestion de leur
personnel, les conservateurs ne sont pas des enfants, ce sont des
dirigeants et des scientifiques.
Par ailleurs, le patrimoine ce
n'est pas l'accumulation mais la sélection. On ne peut pas en
permanence tout classer et tout protéger, nous devons aussi vivre et
encourager la création actuelle...
Le nouveau traité européen contre le Grenelle de l'Environnement
Dans
son discours de clôture des tables rondes du Grenelle de l'Environnement,
Nicolas Sarkozy a interpelé le président de la Commission Européenne JM Baroso
à propos de la nécessité pour l'UE d'imposer aux produits importés les
même normes environnementales que celles appliquées en Europe, si nécessaire en
appliquant des taxes. Cependant, le texte du nouveau traité européen (quasiment
le même qu'en 2005, dixit Valéry Giscard d'Estaing !) qu'il veut faire voter
par les parlementaires (alors que l'opinion est majoritairement demandeuse d'un
référendum) contient une mention explicite de "la suppression progressive
des restrictions aux échanges internationaux" et de "la réduction des
barrières douanières et autres" (article 10A). Une fois ce
texte - qui tourne le dos à la préférence communautaire - approuvé dans le
traité, il sera impossible de revenir en arrière, sauf à l’unanimité ! Il rend caduques les promesses d’imposer
aux produits importés des normes environnementales identiques à celles existant
dans l’UE. Plus d'informations chez
Marie-Noëlle Lienemann (de qui j'ai repris certaines phrases de cette brève).
Grenelle de l'Environnement : troisième phase (II)
En attendant que j'aie fini de commenter pour vous le détail des mesures (*) issues du Grenelle de l'Environnement (tout en gardant à l'esprit que certaines discussions ne sont pas encore terminées et que de toute façon ce qui comptera vraiment sera la loi présentée au Parlement début 2008), je vous invite à lire cet édifiant article de Corinne Lepage, qui montre bien que la messe
n'est pas dite et que bien au contraire, tout commence ici... La
vigilance et l'exigence ne doivent surtout pas se relâcher (notamment
face aux lobbies et à la mauvaise volonté des parlementaires).
Petit rappel concernant la suite des opérations :
- mi-décembre 2007 : une vingtaine de programmes reprenant les conclusions des consultations ; comités de pilotage et comitiés de suivi et d'évaluation sur les différentes thématiques
- janvier 2008 : projet de loi sur les OGM ; conclusions sur les déchets (prolongations des discussions)
- mars/avril, juillet, octobre 2008 : points d'étape par les comités constitués en décembre 2007
- mi-juin 2008 : conclusions sur l'urbanisme
- premier semestre 2008 : présentation d'une loi d'orientation sur l'environnement
(*) Petit détail technique : j'avais pensé initialement m'appuyer sur le rapport officiel, mais ce truc n'est pas daté et je crains qu'il ne soit sorti avant les dernières tables rondes... J'ai donc dans un premier temps commencé par décortiquer le discours de Nicolas Sarkozy. Quelqu'un saurait-il où on peut trouver une synthèse officielle ? Ou bien la monarchie élective en est à un tel degré d'avancement que c'est bien ce discours qui sert de base à la suite des opérations ?