20 août 2007
Bilan présidentiel, presse et opinion
Je reproduis ici un courrier de Vincent Marot paru dans le Marianne du 4 Août. Je ne lui ai pas demandé son accord mais qu'il me contacte s'il veut que je supprime ce post.
"Il est difficile de définir la doctrine économique de notre président. Les zigzags sont tels qu'on finit par parler de pragmatisme, pour être positif. On pourrait tout aussi bien parler d'incohérence tant il est difficile de trouver un sens à ce patchwork. Une constante se dessine pourtant, la propension à suivre des croyances tenaces. Les économistes s'accordent pour dire que les cadeaux fiscaux coûteux octroyés aux 10% les plus riches sont inefficaces. Le dogme est là, avantager les plus riches comme seule issue pour relancer la croissance, quitte à augmenter les inégalités, et en dépit des contre-exemples des pays scandinaves aux impôts progressifs élevés, au haut niveau de prestations sociales, à la forte croissance et au chômage faible. Autre postulat, les fonctionnaires seraient chers et improductif. La solution ? Ne pas en remplacer un sur deux, soit 35000 postes. Sans parler du fond de cette question, contestable, l'économie se limite à 1,5 milliard d'euros. A comparer aux 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux ou aux 70 milliards d'économies qu'il faudra trouver pour financer la baisse promise de quatre points de prélèvements. Le malheur est que ces préjugés, contredits par les chiffres, comme d'autres -les salariés français travailleraient moins que les autres, les riches fuiraient le pays, les droits de succession frapperaient tout le monde, l'héritage serait le fruit exclusif du travail -, sont à l'origine de mesures à l'efficacité improbable, bien plus dogmatiques que pragmatiques."
Voilà qui résume extrêmement bien ma pensée, encore bravo à Vincent Marot.
Charte éthique pour le MoDem
Après avoir étudié les 3 principales chartes éthiques proposées pour le MoDem, je suis très nettement en faveur de la charte n°1. Les autres sont trop longues, pas assez étoffées ou trop, ne s'inscrivent pas suffisamment dans l'histoire ou sont beaucoup trop ambitieuses... Chaque citoyen, fût-il adhérent du MoDem ne peut pas s'impliquer dans la politique. Ce serait d'une part impossible car beucoup d'entre nous ont une vie bien remplie, et d'autre part peu souhaitable, l'organisation serait monstrueuse, nous ne sommes plus au temps de la Grèce antique... Toutefois, j'émets des réserves sur la charte n°1 concernant les dernières lignes. Oui le non cumul des mandats est souhaitabl, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas rester maire pendant 45 ans si les électeurs le veulent... Par ailleurs, plus longtemps on est élu et mieux on connait les dossiers. Je suis moi-même élu au conseil d'administration de mon lycée (et dans d'autres instances) et je peux vous dire qu'il faut un temps d'adaptation tout de même...et pourtant le fonctionnement d'un lycée est plus facile à comprendre que celui d'une commune...